PROCHAIN CONSEIL MUNICIPAL
JEUDI 25 MARS 2010 À 19H EN DIRECT SUR TVM

PROCHAIN CONSEIL MUNICIPAL JEUDI 21 JANVIER 2010 A 19H
EN DIRECT SUR TVM

L'Appel de Mediapart: «Nous ne débattrons pas»

« Nul ne peut, directement ou par personne interposée, embaucher, conserver à son service ou employer pour quelque durée que ce soit un étranger non muni du titre l’autorisant à exercer une activité salariée en France. » Au lendemain de son annonce de la mise en place d’un « nouveau plan d’action » en direction des entreprises « ayant recours au travail illégal », monsieur Xavier Darcos aurait-il déjà mis en mots son projet ? Non ! La citation ci-dessus n’est pas extraite de son journal intime, mais de l’article L8251-1 du code du travail !

Hormis un aveu d’impuissance à faire respecter la loi — à moins qu’il ne s’agisse d’une volonté de ne pas la faire respecter ? —, que cachent donc les gesticulations darcosiennes, sur lesquelles le désormais très connu monsieur Besson n’a pas tardé à renchérir ?

Petit récapitulatif…

Le 7 janvier 2008, une circulaire portant sur la régularisation exceptionnelle par le travail, conditionne les demandes à la présentation d’un contrat de travail. Mais il ne peut s’agir que d’un emploi figurant sur une liste de 30 métiers accessibles aux ressortissants extra communautaires et « adaptable en fonction des régions ». Or, ces emplois sont des emplois qualifiés — employé d’assurance, géomètre, chef de chantier du BTP, dessinateur en « électricité, informaticien expert — qui ne correspondent évidemment pas à ceux occupés par la quasi totalité des travailleurs sans-papiers, pas plus qu’ils ne répondent pas aux besoins économiques de l’Hexagone. Cette circulaire instaure une discrimination entre les travailleurs extra-communautaires et les ressortissants des nouveaux États-membres de l’Union européenne auxquels une autre directive a proposé fin 2007, une liste de 150 métiers. Elle stigmatise en outre les Algériens et les Tunisiens, exclus du dispositif, en vertu d’accords bilatéraux, jugés trop favorables aux demandeurs. On peut dès lors leur opposer la situation de l’emploi — « ici, il y a assez de travailleurs français ; on n’a pas besoin de vous » —  tout en leur interdisant l’accès à la liste des 30 métiers.
Le concept d’immigration choisie atteint là son paroxysme. Au pays des droits de l’homme, on associe une profession à une nationalité. Selon que vous serez bulgare, roumain ou malien, vous serez conducteur de travaux du BTP en Champagne, technicien des industries du bois en Lorraine, ou mécanicien d’engins de chantier en Corse…

La circulaire allie l’indignité — les travailleurs sans-papiers qui se présentent avec un contrat de travail sans avoir vérifié si leur emploi figure sur la liste, peuvent se voir reconduits à la frontière — à une imbécillité crasse. C’est en effet l’autorité administrative et non plus l’employeur, qui définit les besoins en main d’œuvre et statue sur les compétences de l’employé potentiel… 

Le 15 avril 2008 débute alors une première grève des travailleurs sans-papiers.

« À l’issue de ce premier mouvement, ce sont les salariés eux-mêmes qui exigent et obtiennent des régularisations en dépit de la liste des 30 métiers, témoigne Richard Delumbée, responsable de l’Union Locale CGT de Montreuil (93). Nous avons donc mis en œuvre l’acte II de cette mobilisation. En 2008 seules la CGT et l’association Droits devant étaient partie prenante de cette lutte. Aujourd’hui 5 organisations syndicales et 6 associations soutiennent ce combat. Après quatre rencontres avec nous, Eric Besson a élaboré un document de synthèse peu satisfaisant, en précisant qu’il ne pouvait aller plus loin, que toute autre proposition ne pouvait émaner que du ministère du travail. Ce qui nous arrange ! »

Car les arguments de Darcos sont aisément réfutables. Tout d’abord, il confond volontairement le problème des salariés sans-papiers et le « travail au noir ». En stigmatisant celui-ci, le ministre remet au goût du jour la vieille scie de l’immigré qui, en ne cotisant pas, vient manger le pain des Français. Il appuie son propos en estimant le manque à gagner à 60 milliards d’euros, « l’équivalent du budget de l’Éducation nationale. »

Or, comme le précise Richard Delumbée, « si le travail au noir est une dimension existante du problème, elle est très minoritaire. Moins de 5% des travailleurs sans-papiers le pratiquent. »

Il faut aller chercher les 95% restants, soit dans le travail au noir des Français, soit dans l’invraisemblable nombre d’heures travaillées des sans-papiers, qui ne sont ni payées ni donc déclarées par des patrons voyous.

Besson et Darcos sont-ils définitivement pervers ou totalement incompétents ? Les deux, sans aucun doute…

À preuve, le grand argument des « métiers à tension ».

« Un métier est déclaré “ à tension ”, lorsqu’il manque de personnel, explique M. Delumbée. Le gouvernement a décidé d’établir des statistiques trimestrielles des métiers “ à tension ” afin de définir dans quels secteurs on peut régulariser des sans-papiers. C’est totalement impossible dans la mesure où les sans-papiers travaillent déjà dans ces secteurs, qui donc ne sont plus “ à tension ” ! Il y a une confusion totale entre travailleurs sans-papiers et nouvelle immigration. Notre combat ne porte pas sur les nouveaux entrants mais sur ceux qui travaillent déjà, dans des conditions de semi-esclavagisme. »

Le responsable syndical pointe du doigt une autre « perversimbécillité » ou « perversincompétence ». Elle concerne les travailleurs intérimaires. Sur les 5 400 salariés sans-papiers actuellement en grève, 2 000 sont intérimaires et franciliens. Un chiffre en constante augmentation, puisque la CGT enregistre chaque jour pour sa seule organisation, 200 nouveaux grévistes. Or, le texte ministériel en préparation impose comme critère de régularisation, une mission d’au moins un an. « La moyenne des missions déposées au Pôle Emploi est de 7 jours ! s’exclame M. Delumbée. Et 25% de ces missions ne dépassent pas une journée. Ce critère remet en cause la nature même de l’Interim ! »

Que demandent donc les grévistes sans-papiers ? D’abord la suppression de la discrimination entre les nationalités et l’ouverture pour tous à la liste des 150 métiers. Et puis l’abaissement de 5 à 3, du nombre d’années de présence en France pour accéder à la régularisation. Pour les intérimaires, il s’agit évidemment de prendre en compte les heures des missions cumulées et non le nombre des missions. Il faut aussi que les sans-papiers travaillant au noir soient reconnus de la même façon que les salariés et régularisés sur les mêmes bases. Et puis, les métiers occupés par les travailleurs sans-papiers doivent être considérés comme “ à tension ”. Le gouvernement doit aussi cesser l’amalgame pervers entre travail non-déclaré et salariés sans-papiers. Répétons-le : ceux-ci cotisent et paient des impôts, en même temps qu’ils pallient le manque de candidats dans nombre de métiers. Ils participent ce-faisant au développement et à la richesse de notre pays.

Enfin, pour ce qui concerne le travail caché, il existe déjà un dispositif administratif et judiciaire qu’il suffirait d’utiliser.

Alors, que cachent les tonitruantes menaces de Darcos et Besson ? Et surtout à qui s’adressent-elles ? À Bouygues, Veolia, Manpower ? Qui peut le croire ? Elles s’adressent aux petits patrons qui emploient déjà des sans-papiers et qui auraient la velléité de les aider à se faire régulariser en signant un document essentiel, la demande d’autorisation de travail » — communément appelés le Cerfa. L’objectif est de les inciter en leur faisant peur, à demeurer ou à devenir des patrons-voyous, ce qui arrange le gouvernement. Au détriment de l’intérêt général, certes, mais ledit gouvernement n’en est plus à ça près. L’objectif est aussi de créer un climat de défiance entre les salariés français et les sans-papiers, les premiers — et cela s’est déjà produit — accusant les seconds d’être susceptibles, de faire fermer l’entreprise et donc de leur faire perdre leur emploi. Enfin, si les menaces de fermeture administrative se concrétisaient, ce serait l’occasion de mettre hors de cause les donneurs d’ordre, les employeurs étant très majoritairement des sociétés de sous-traitance. C’est en effet par le biais de ces sociétés que Bouygues par exemple, fait travailler sur ses chantiers d’innombrables sans-papiers.  

Face à ces états de fait, Éric Besson a signé le 24 novembre dernier une nouvelle circulaire. Les grévistes demandaient des mesures d’harmonisation claires. Qu’à cela ne tienne ! Le texte prône le cas par cas laissant aux préfets le soin de trancher. Il leur est par exemple demandé de juger des « capacités d’intégration » des demandeurs de papiers. S’ils sont honnêtes, ce critère ne devrait pas leur poser problème.

En effet, la capacité des travailleurs sans-papiers de se mobiliser, de se mettre en grève, de se battre pour leurs droits et pour une vie digne n’est-elle pas le plus beau signe d’intégration qu’ils peuvent donner à une République qui célèbre la liberté, l’égalité et la fraternité ? 

Alexie Lorca : Conseillère Municipale et secrétaire de section

Rubans du développement durable : les collectivités locales socialistes largement récompensées

Le jury 2009 des Rubans du développement durable a labellisé 12 nouvelles collectivités territoriales pour leurs actions exemplaires en matière de politique énergétique, de biodiversité, ou encore de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Parmi ces douze collectivités territoriales, six d’entre elles sont sous la responsabilité d’élus socialistes : les quatre villes de Blanquefort (Gironde), Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme), Grenoble (Isère), et Mérignac (Gironde), et les deux Conseils généraux de Gironde  et de l'Hérault.  

Le Parti socialiste se réjouit de ce succès et tient à féliciter ses élus pour leur dynamisme. Cette récompense prouve à quel point les collectivités locales socialistes ont su s’engager sur la voie du développement durable, de façon concrète et efficace. Avec ces rubans du développement durable, le Parti socialiste démontre s’il en était encore besoin son engagement sur un thème majeur qui préoccupe largement les Français.

Plan d’Occupation des Sols : Nos trois groupes retirent le recours en annulation.

Nous appelons monsieur MARTINEZ et madame VOYNET à sortir, enfin, du dialogue de sourd 

Cela faisait six mois que les élus de la minorité au conseil municipal réclamaient un débat transparent et sincère sur le projet de la municipalité de modifier les règles d’urbanisme, notamment dans le Bas-Montreuil. Cette demande était motivée par la malhonnêteté du débat du 25 juin dernier qui faisait l’impasse totale sur les remarques et critiques formulées par le commissaire enquêteur et par les riverains.
 

Ces remarques, pour un bon nombre d’entre elles, venaient étayer leurs propos sur l’absence de concertation préalable ainsi que sur l’aventurisme de la municipalité qui n’a pris aucune mesure concrète permettant de faire face aux besoins en matière – notamment -  d’équipements publics, de circulation et de stationnement dans le quartier concerné qui aura pourtant à accueillir plus de 700 nouveaux logements.

Nous savions également que plusieurs associations de riverains réclamaient, depuis le mois de juin, l’ouverture de discussions et de concertations avec la municipalité. Cette dernière est restée totalement sourde à ces demandes pourtant légitimes. Il aura fallu attendre que nous interpellions, publiquement, monsieur Martinez et madame Voynet au mois de septembre dernier pour qu’enfin, une première rencontre ait lieu. De l’avis de tous, ces premiers échanges entre riverains et monsieur Martinez furent stériles, ce dernier refusant toutes propositions d’amendement de son projet initial.

Devant une telle intransigeance et face au refus répété de la maire d’organiser un nouveau débat et un nouveau vote sur les 8 délibérations votées à l’esbroufe en juin dernier, les trois groupes de la minorité, par l’intermédiaire de leurs Présidents, ont fait appel au tribunal pour contraindre la municipalité à accepter le débat et le dialogue.

Nous prenons acte du débat qui a finalement eu lieu, en séance du Conseil municipal ce jeudi 26 novembre et des informations complémentaires apportées au débat par monsieur Martinez et ce, malgré leur insuffisance, voire leur inexactitude.

Nous prenons acte du fait que, bien qu’indépendante, la pression conjointe des élus et des riverains, a finalement amené la maire à accepter de recevoir certaines des associations de riverains. Nous constatons que, bien qu’insuffisamment, un certain nombre de remarques, de propositions formulées par les riverains ont finalement été entendues et prises en compte.
 

C’est la raison pour laquelle, les trois groupes de la minorité ont décidé de retirer le recours déposé auprès du tribunal administratif au mois d’octobre dernier. C’est chose faite depuis ce mercredi 2 décembre.

Seul le rapport de forces a permis d’enregistrer de timides avancées dans ce dossier. Les élus ont utilisé les moyens dont ils disposaient pour contraindre la municipalité à davantage d’écoute et de concertation. Il lui reste des marges de progression en la matière ; nous le lui rappellerons chaque fois que cela sera nécessaire.

Nous regrettons néanmoins vivement la décision de la municipalité de maintenir les 8 délibérations telles que votées par la majorité le 25 juin dernier et l’absence d’engagements concrets pour la construction d’équipements publics dans un contexte d’augmentation de la population qu’entraîne la modification du POS.
 

Nous mettons également en garde monsieur MARTINEZ s’il s’obstinait à ne pas entendre les réserves, critiques et propositions qui émanent des habitants eux-mêmes dans le cadre des réunions de concertation sur le Plan Local d’Urbanisme. Nous l’appelons à ne pas renouveler les erreurs du passé.

Dix-huit mois après le lancement d’une vaste grève, les travailleurs sans papiers repartent au combat, soutenus cette fois par 11 syndicats et associations. Ils demandent à nouveau leur régularisation, "régularisation égale pour tous", après avoir constaté "l’arbitraire préfectoral" dans le traitement de leurs dossiers.

Des sans-papiers, souvent intérimaires, qui font "le sale boulot", dans des conditions de sécurité très précaires. Comme en témoignent des images (que nous nous sommes procurées) filmées par quelques-uns d’entre eux sur leur lieu de travail, dans les profondeurs du métro...

Pour lancer la "phase II" du mouvement des travailleurs sans-papiers, syndicats et associations ont convié hier symboliquement les journalistes dans un dépôt RATP du 18ème arrondissement de Paris.

Là, un piquet de grève posé depuis le matin même : 23 intérimaires travaillant pour un sous-traitant de la RATP, la société Asten, ont décidé d’établir dans le parking, sous deux tentes, leur campement !

Ce sont ces hommes, venant tous d’Afrique de l’Ouest, qui de nuit défont et refont les quais du métro parisien. "Pendant des heures d’affilée", ils racontent "casser l’asphalte du quai, remonter à la surface des plaques de plus de 50 kg sur leurs épaules ou leur tête, puis redescendre sous terre des seaux de goudron bouillant [1]".
Le tout, "sans pause, sans le casque de rigueur, sans chaussures de sécurité, sans masque... et sans jamais une visite médicale !" Car aucun, dans l’équipe, jurent-ils, n’a de papiers.

Film-témoin au téléphone portable

Ce piquet de grève n’aura pas duré une nuit. Dès hier soir, les grévistes et militants CGT qui les accompagnaient ont été évacués par les CRS.
Mais ils n’entendent pas en rester là ! Prétextant tourner des images souvenirs "pour les envoyer au bled", ils ont filmé leurs conditions de travail "dignes du XIXème siècle".

Résultat : sans équipement adéquat, certains se brûlent. Sans oser, faute de papiers, aller se faire soigner.

Des conditions de travail difficiles, sans protection sociale, alors que ces travailleurs cotisent, payent des impôts et peuvent même produire des fiches de salaire, émanant d’agences d’intérim qui les emploient au jour le jour (comme Adecco ou Crit).

Dans un communiqué hier, la RATP a déclaré qu’"à sa connaissance, aucun salarié travaillant sur ses sites n’était en situation irrégulière". La RATP qui précise tout de même qu’elle vient de demander des explications à son sous-traitant.

Celui-ci, Asten, joint par téléphone, a la même réponse : c’est impossible, car "les sociétés d’intérim nous attestent formellement de la régularité des employés qu’elles mettent à notre disposition", explique Jean Lamy, responsable des relations extérieures.

Asten, cependant, reconnaît qu’il semble bien s’agir sur les images d’un de ses chantiers. Puisque la société a décroché ce marché à la RATP pour quatre ans et que son chef de chantier admet avoir reconnu des visages d’ouvriers. Dans un communiqué, enfin, Asten précise les conditions de travail particulières dans le métro.

Mais la grève continue

Outre le cas de ces ouvriers en grève, plus de 35 autres sites sont occupés ce mercredi. Soit environ 5.400 sans-papiers grévistes en Ile-de-France, soutenus par plusieurs syndicats (CGT, CFDT, FSU, Solidaires, Unsa) et associations (Cimade, Ligue des Droits de l’homme, RESF, Femmes Égalité, Autremonde, Droits devant).

Biographie de Jean Jaurès sur Wikipédia

A l’occasion du 150ème anniversaire de la naissance de Jean Jaurès, la Fondation Jean Jaurès, la mairie du 18ème arrondissement de Paris, la Société d’études Jaurésiennes, le Musée de l’histoire vivante de Montreuil, avec le soutien du journal L’Humanité présentent deux expositions et une journée d’étude consacrées à Jean Jaurès.


Et prochainement…
Exposition « Jaurès d’un siècle à l’autre 1859-2009 » à Paris, mairie du 18ème arrondissement du 10 décembre au 16 janvier 2010.

Une journée d’études à Paris le 16 janvier 2010 organisée par la Fondation Jean Jaurès en deux temps, « Jaurès, du Tarn à l’Internationale » et « Jaurès aujourd’hui : icône ou référence vivante ? ».

Jaurès 1859/2009 - PDF

Le courage c’est d’aimer la vie et de regarder la mort d’un regard tranquille. C’est d’aller à l’idéal et de comprendre le réel. C’est d’agir et de se donner aux grandes causes sans savoir quelles récompenses réserve à notre effort l’univers profond, ni s’il lui réserve une récompense. Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire. C’est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe et de ne pas faire écho de notre âme, de notre bouche et de nos mains aux applaudissements imbéciles et aux huées fanatiques. "Extrait du discours à la jeunesse - ALBI 1903"

Jaurès par Zebda - Paroles et Musique Jacques BREL

Ils étaient usés à quinze ans - Ils finissaient en débutant -Les douze mois s'appelaient décembre - Quelle vie ont eu nos grand-parents - Entre l'absinthe et les grand-messes - Ils étaient vieux avant que d'être - Quinze heures par jour le corps en laisse - Laissent au visage un teint de cendres - Oui notre Monsieur, oui notre bon Maître - Pourquoi ont-ils tué Jaurès ? Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?

On ne peut pas dire qu'ils furent esclaves - De là à dire qu'ils ont vécu - Lorsque l'on part aussi vaincu - C'est dur de sortir de l'enclave - Et pourtant l'espoir fleurissait - Dans les rêves qui montaient aux cieux - Des quelques ceux qui refusaient - De ramper jusqu'à la vieillesse - Oui notre bon Maître, oui notre Monsieur - Pourquoi ont-ils tué Jaurès ? Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?

Si par malheur ils survivaient - C'était pour partir à la guerre - C'était pour finir à la guerre - Aux ordres de quelque sabreur -Qui exigeait du bout des lèvres - Qu'ils aillent ouvrir au champ d'horreur - Leurs vingt ans qui n'avaient pu naître - Et ils mouraient à pleine peur - Tout miséreux oui notre bon Maître - Couverts de prèles oui notre Monsieur - Demandez-vous belle jeunesse - Le temps de l'ombre d'un souvenir - Le temps de souffle d'un soupir - Pourquoi ont-ils tué Jaurès ? Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?

Alors que, subordonnés à l’employeur, ils viennent d’être brutalement vulnérabilisés par un accident survenu au travail.

Alors qu’ils ne touchent déjà que 80 % puis 60 % du salaire journalier de base.

Alors qu’ils sont frappés par les franchises médicales et les déremboursements.

Alors que, très souvent, leur avenir est devenu incertain du fait du handicap qu’ils subissent.

La justice serait, au contraire, que les accidentés touchent davantage que la totalité de leur salaire, à titre de réparation.

Ne pas imposer jusque-là les indemnités journalières des accidentés du travail n’était qu’une frêle compensation.

La supprimer serait scandaleux. D’autant que le total des accidents du travail vient d’augmenter de 0,4 % depuis 2 ans. Et que les suicides à cause du travail, et pas seulement à France Télécoms, ne sont pas reconnus légalement autant qu’il le faudrait comme des accidents.

Il faudrait aller exactement dans la voie inverse et mieux prévenir, protéger, réparer les accidents et les victimes. Car il y a 2 morts par jour au travail dans le seul secteur privé, 16 % de plus entre 2006 et 2008. On dénombre 720 150 accidents du travail avec arrêt par an, 46 436 accidents avec incapacité permanente, 37 millions de journées d’indemnisation AT. Les rapports officiels reconnaissent, d’autre part, que le chiffre de 43 832 maladies professionnelles, avec 8, 7 millions de journées d’IT, est largement sous-déclaré.

Ce sont des chiffres ? Non, ce sont des vies. Des dizaines de milliers de vies que l’organisation du travail brise.

Nous appelons à la mobilisation pour réagir, alerter, rassembler tous celles et ceux qui sont scandalisé-e-s, de façon à faire reculer, catégoriquement, cette mesure inique, intolérable, inhumaine.

Premiers signataires :

• Pouria Amirshahi (Secr Nat du PS), Nathalie Artaud (LO), Clémentine Autain (Fédération Alt soc et ecol), Olivier Besancenot (NPA), Gérard Berthiot (1er VP Région Champagne-Ardenne PS), Eric Beynel (porte-parole solidaire), Michel Bianco (Collectif le travail tue…), Martine Billard (députée écologiste),Jean-Jacques Boislaroussie (Alt), Luc Boltanski (sociologue EHESS), Gilles Caron (F.O. Banques), Leila Chaibi (exécutif NPA), Jean-Christophe Cambadélis (Secr. Nat du PS), Annick Coupé (Solidaires), Claude Debons (Secr nat PG), Sandra Demarcq (exécutif NPA), Gérard Filoche (CN PS, inspecteur du travail), Jacqueline Fraysse (députée PCF 92), Laurent Garrouste (inspecteur du travail), Razzy Hammadi (Sec. Nat FP du PS), Benoit Hamon (Porte-parole du PS), Lucien Jallamion (Porte-Parole de République etSocialisme), Régis Juanico (député PS, 42, Trésorier national du PS), Charles Hoareau (CGT Marseille), Michel Husson (économiste), Bernard Lacroix (professeur science politique, Institut Universitaire de France), Arlette Laguiller (LO), Pierre Laurent (coordinateur national du PCF), Frédéric Lebaron (professeur de sociologie, Institut Universitaire de France), Hervé Le Fiblec (BN Snes-Fsu),Marie-Noëlle Lieneman (VP région Nord Pas-de-Calais), Noël Mamère (Député Les Verts), Philippe Marliére (Universitaire), Caroline Mécary (Copernic) , Jean-Luc Mélenchon (Parti de gauche), Catherine Mills (économiste spécialiste, de la protection sociale), Roland Muzeau (député PCF), Willy Pelletier (Copernic), Christian Picquet (Gauche unitaire), Jean-Baptiste Prévost (Président de l’UNEF),Violaine Roussel (professeur de sociologie, université Paris VIII), Bob Siné (dessinateur, patron de presse), Annie Thébaud-Mony (sociologue Inserm), Alain Vidalies (Sec nat entreprises PS)

PARIS, 20 octobre 2009 (AFP) - Voici la liste des 33 circonscriptions supprimées -dont celles de deux ex-présidents, François Mitterrand et Jacques Chirac- par le redécoupage électoral, entériné mardi par l'Assemblée nationale.

Selon le gouvernement, sont supprimées 18 circonscriptions de gauche et 15 de droite. Mais, selon le député PS Bruno Le Roux, expert de la carte électorale, le redécoupage se traduira, en raison des reconfigurations des circonscriptions voisines, par la perte de 23 sièges pour la gauche contre 10 pour la majorité.

Circonscriptions supprimées :

03 Allier : 3e : perte pour le PS (Jean Mallot)- Charente 4e : perte pour le PS (Martine Pinville)
19 Corrèze : 3e (ex-circonscription de Jacques Chirac) : perte pour l'UMP (le chiraquien Jean-Pierre Dupont)
23 Creuse : fusion des deux circonscriptions : perte pour l'UMP (Jean Auclair)
36 Indre : 3e : perte pour le PS (Jean-Paul Chanteguet)
42 Loire : 6e : perte pour l'UMP (le chiraquien Pascal Clément)